Kadhafi : Prime à l'injustice ?

Je serais Kadhafi, j’inviterais tous ceux de mes concitoyens qui sont victimes des services publics libyens à attaquer en « justice » les Occidentaux présents sur mon sol. Parce qu’apparemment ça paye.

Kadhafi est inique. Et les institutions libyennes sont pourries jusqu’à la moelle. Il fallait bien sûr négocier, accepter le deal immonde des autorités libyennes : soit tu payes, soit on les tue tous (en attendant, on les torture, histoire de faire monter la facture – sorte de jurisprudence talibane).

Je comprends parfaitement qu’on ait payé, donné des garanties, avant.

Mais après leur libération… On veut encore lui parler ? « Normaliser » nos relations ? Après 8 années de sévices contre des infirmières étrangères qui, par amour de la vie, se sont expatriées pour sauver des malades libyens, on voudrait remercier Kadhafi ? Mais qui jugera ceux qui ont torturé ? On passe l’éponge et on recommence comme avant en attendant le prochain coup fourré ? Ce serait une prime à l’horreur.

Si c’était moi, je l’enverrais bouler dès maintenant le Kadhafi avec sa garde prétorienne de bimbos (mais quel mito/miso !).

Pas honnête ? Mais promettre à des tueurs, n’engage pas. Si on me disait : « donne ta carte bleue sinon on tue ta mère », je la donnerais, mais dès que ma mère est en sécurité, j’annulerais ma CB.

Sans oublier au préalable de rapatrier illico tous les Occidentaux et de faire comme le gouvernement bulgare qui interdit sous peine d’amende de retourner en Libye.

Que tous les Occidentaux quittent ce pays gangréné par Kadhafi et les siens.

Encore bravo à tous les négociateurs d’où qu’ils viennent, mais pitié, plus de négociation avec cette ordure.

PS : Et dire que Kadhafi s’est interdit d’intervenir dans le processus judiciaire invoquant l’indépendance de la justice. Mais de qui se fout-il ? De nous, parce que la justice en Libye, n’existe tout simplement pas.

15 réflexions au sujet de « Kadhafi : Prime à l'injustice ? »

  1. Je dois avouer qu’en voyant les images du retour des infirmières et du médecin bulgare, j’ai été tellement ému que j’ai lâché une larme. Du fond du coeur, je leur souhaite tout le meilleur et une belle vie pleine d’amour auprès de leurs proches.

  2. C’est pour cela que j’ai été assez choquée par les déclarations de leur avocat à « c’est dans l’air », qui a dit en substance qu’elles ne s’en remettraient jamais et que leur vie était foutue. Oui, bon, ben si des fois elles avaient un espoir, ce genre de déclarations ne va pas les aider! Je souhaite surtout qu’on leur fiche une paix royale.

  3. Je ne comprends pas bien pourquoi on critique le rôle de Cécilia ou de Claude Guéant dans cette affaire. Si Sarkozy avait sollicité le pape (ou je ne sais qui) pour aider les suppliciés bulgares, ça ne m’aurait pas dérangé. Du moment qu’on les sorte de ce trou morbide.
    Le problème est plus, à mes yeux, le rôle de Kadhafi ! Et éventuellement du statut qu’on lui accordera dans l’avenir (la fumeuse « normalisation » diplomatique à laquelle Kadhafi rêve jour et nuit).

  4. Mais non, tout le monde va continuer à lui lisser le poil à Kadhafi. Parce qu’il a du pétrole. Et qu’on fait n’importe quoi aujourd’hui pour du pétrole. Ce ne sont pas les irakiens qui diront le contraire… Triste monde.

  5. Je n’ai pas entendu de véritables critiques à l’égard de Guéant. Pour ce qui est de la femme de Sarkozy, c’est un peu different. Pour commencer par le trivial, il faut avouer que c’était assez insupportable d’entendre parler du “courage de Cécilia”. Franchement non, qu’on me parle éventuellement de son habileté diplomatique ou psychologique, mais du courage…Elle risquait quoi en fait, se prendre un rateau? Elle n’aurait pas été la première et on n’en meurt pas. Les français n’ayant aucune mémoire, même un échec ne l’aurait pas empêchée de jouer un autre rôle dans trois mois.
    Par contre, je peux comprendre les réserves de beaucoup quant à son rôle, sa fonction precise. Et ça, aussi bien des gens de droite que de gauche sont perplexes, ce que je peux comprendre. C’est presque un problème institutionnel, est-ce que ça n’aurait pas été mieux, plus clair, d’attribuer à Cécilia une fonction dès le depart? (est-ce que Hillary Clinton n’avait pas un role défini dès le depart, dans la réforme du sustème de santé? Je n’aurais pas trouvé particulièrement choquant). Ce que les gens se demandent c’est jusqu’où ça peut aller dans le flou, et c’est légitime comme inquiétude à mon sens. En même temps, c’est vrai que de tous temps, les questions diplomatiques ont été entourées de mystères et de non-dits, mais ça pose quand même un problème. Et puis tu sais Tristan, je crois que beaucoup de socialistes un peu rancuniers ont dû bien rigoler en voyant la tête de Kouchner hier. Alors, en vouloir réellement à Cécilia? Pas sûr

  6. Oui, enfin, quand je parle d’habileté diplomatique, je parle évidemment de diplomatie de carnet de chèques, comme c’est assez souvent le cas….et dans ce cas, peut-être que la France a effectivement une longueur d’avance dans la real politic et le cynisme commercial, avec l’expérience des Total et autres Areva. Mais est-ce que c’est ce rôle-là qu’on veut jouer?

  7. Clotilde> tu as raison, le rôle de Cécilia est légitimement discutable. Mais disons que dans ma tête, c’est secondaire par rapport à la libération des suppliciés bulgares. Pour ce qui est de ton commentaire n°8, on a pensé la même chose au même moment. 🙂 Voir le billet suivant.

  8. Je n’en sais rien, c’est juste que j’ai eu une « illumination » de la rétine, et que j’ai trouvé qu’elles lui iraient bien aussi… :))
    ça doit être le double effet kiss cool « béret-rouge-avec-écusson-dessus ».

  9. Il ne ressemble plus à rien Kadhafi.

    Sur les photos avec Sarko, avec ses lunettes de soleil, on dirait Rachid Taha en sortie de boite avec 3 grammes dans chaque bras.

  10. Le blog http://www.thedino.org est le seul capable de vous révéler aujourd’hui le lien secret incroyable entre l’affaire Clearstream, le maillot jaune de Rasmussen et les infirmières bulgares de Tripoli.
    Deux articles datés du 27 et du 28, et intitulés « SAC DE NOEUDS ».
    Bisous

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.