Je trouve très moyen que Sarkozy annonce juste avant le 14 juillet qu’il ne reconduira pas la tradition républicaine de la grâce présidentielle. Il aurait dû, à tout le moins, annoncer qu’il la supprimerait l’an prochain.
Si je peux comprendre sa décision, je ne peux m’empêcher de penser à tous ceux qui sont incarcérés et qui attendaient avec un espoir ténu de se faire gracier (sauf crimes graves). Passer l’été en taule (la pire des périodes carcérales) alors qu’ils rêvaient d’un avenir meilleur (comme la grâce leur laissait entrevoir), qu’ils avaient pris des résolutions de ne peut-être plus recommencer, voilà qui ne peut qu’alimenter les frustrations d’une population psychologiquement sous tension.
Et les prisons ne sont-elles pas déjà surpeuplées ?
A propos de ton passage: « résolution de ne peut-être plus recommencer »
Le problème de la grâce, quand même, c’est qu’elle libérait indifféremment les « repentis » et les autres, ce qui n’est pas très efficace en terme de récidive (en ce qui concerne les « autres », bien sûr). Et comme la récidive est particulièrement mal vue par Sarkozy (et qu’elle ne résoud donc pas le problème de la surpopulation), je ne pense pas que ce soit un bon argument.
Et puis le candidat Sarkozy n’avait fait aucune promesse concernant la grâce, sauf (me semble-t-il) d’en limiter encore plus la portée. Dont acte.
Nota bene… Je ne suis pas sarkozyste, et je suis convaincu que la surpopulation carcérale doit être résorbée. Mes remarques ne concernent donc que tes arguments !
Les prisonniers doublement floués !
– d’abord, lors d’élections présidentielles, il était de bon ton de faire voter une loi d’amnistie … raté pas d’amnistie cette année
– ensuite, la grâce présidentielle du 14 juillet, instaurée en 1991 (j’ai vérifié) … raté, pas de grâce cette année.
« jusqu’au bout des peines », surnom de not’président.
Bravo à Pierre Tournier pour ce Rebonds dans Libé du jour titré « Grâces collectives, degré zéro de la politique pénitentiaire« .