Schneidermann, les gens heureux, ça le fait chier

Schneidermann est irrité. Par les « médias » d’abord. Vous savez ces gens (dont il n’est pas, bien sûr) qui organisent, dans l’ombre, d’obscures propagandes autour de la libération d’Ingrid Betancourt.
Mais, Schneidermann, lui, il est pas con. La bouillie émotionnelle que les médias tentent de nous faire gober, elle passe pas.

…émotion obligatoire devant les retrouvailles familiales, la maman, les enfants, les deux maris, génuflexion devant les «orgies de baisers» des retrouvailles, prosternation collective.

On la lui fait pas à Schneidermann. Ce dégueulis d’amour, lui, il en mange pas.

Et les milliers d’individus de France et de Navarre qui ont soutenu Ingrid depuis des années ?
Ce sont tous des animateurs de kermesses :

Processions pour la délivrance de l’héroïne, tee-shirts immaculés, rollers, lâchers de colombes, angelots, chorales, ballons, portraits géants aux frontons des mairies.

Heureusement que Schneidermann est là pour déniaiser cette bande de gueux.

Ainsi la France entière, shootée aux photos du bonheur et aux flashes spéciaux, a-t-elle dû subir les scènes pieuses du retour de sainte Ingrid.

« sainte Ingrid » ? Schneidermann, il l’a fout à poil [au sens du roi est nu], lui enlève son auréole et la remet à sa place. Parce que franchement à part zoner dans la jungle, elle a fait quoi l’Ingrid toutes ces années ? Schneidermann, lui, il s’est bougé le fu. Et son site marche du feu de dieu.
La France en a marre [DS parle en son nom] ! Ca va quoi ! C’est bon, Ingrid est sortie de la jungle il y a 5 jours ! une éternité ! Elle a vu ses gosses, maintenant on peut passer aux choses sérieuses. Finies les vacances, Schneidermann est là et les gens heureux, ça le fait chier.

Ainsi a-t-on entendu un journaliste de France Info, dans la liesse universelle, supplier la libérée d’accepter par avance le prix Nobel de la paix.

Manquerait plus que cette bigote obtienne le prix Nobel !
On a déjà l’archevêque Desmond Tutu ! ça suffit !

[Je pense que Schneidermann devrait prendre des vacances (en Colombie ?).]

Ingrid Betancourt : polémique stérile autour d'un soi-disant mensonge

Je ne comprends pas bien où il y a polémique. On nous aurait menti sur le versement de millions de dollars par le gouvernement colombien aux Farcs pour la libération des otages.
Mais que je sache :
1. une opération d’infiltration et de retournement d’individus se fait avec du fric.
2. il existe déjà, depuis plusieurs années, un programme de réinsertion des paramilitaires repentis, qui comprend un pécule financier.
3. pour mentir sur ces sommes, encore faut-il que le gouvernement colombien ait nié les avoir versé.
Tout ça m’apparait être une polémique stérile et déplacée. L’important c’est que les otages soient libres, non ?
À vouloir douter de tout, on peut parfois tomber bas, très bas :

Cette Ingrid Betancourt, subitement « libérée par l’armée colombienne au terme d’une opération Barracuda» dont on ne connaîtra peut-être pas de si tôt la vérité sur le déroulement, cette Ingrid dis-je avais l’air de sortir d’un voyage tout frais compris au ClubMed. […] comment expliquer cette différence frappante entre une Ingrid amaigrie et mourante dans la jungle colombienne, et une Ingrid libérée tout rondouillette bien portant et frisant le double menton à sa descente d’avion ?

Celui qui a écrit ces quelques lignes est un cas extrême (de concentré de connerie).
Reste que cette parano malsaine se propage dans les milieux ultra-gauchistes. C’est vrai que dans leur esprit binaire, un conservateur colombien sauvant des otages des mains de leurs frères marxistes, ça rentre pas dans la bonne case.
Et là, je me couvre : oui le gouvernement colombien n’a pas tout dit, ni dit toute la vérité. Mais le résultat est là. Les otages sont libres alors je dis bravo.

Spam experiment

La BBC rapporte une expérience récemment lancée par la boite anti-virus McAfee consistant à surfer sur le net sans protection particulière, durant un mois.
Résultat ?

US – 23,233*
Brazil – 15,856
Italy – 15,610
Mexico – 12,229
UK – 11,965
Australia – 9,214
The Netherlands – 6,378
Spain – 5,419
France – 2,597
Germany – 2,331
*Nombres de spams reçus sur une période d’un mois par un échantillon de 50 utilisateurs.

Lesley Finlayson, l’une des participantes britanniques, a reçu plus de 23000 spams sur 3 mois. Elle explique que de tenter de se désinscrire des sites qui vous envoient ces mails non sollicités, alimente les spams. En gros, faut voir les spams comme étant des trolls. Plus vous échangez avec eux, plus vous les nourrissez.
Je dis ça parce qu’il m’est arrivé de craquer et de me lancer dans d’interminables séances de désinscription…

Piratage : pour une riposte graduée boomerang ?

Les législateurs français, comme ceux d’autres pays occidentaux, tentent, sous la douce pression des grandes firmes détentrices de copyrights, d’imposer le principe de la riposte graduée : au bout de trois atteintes aux ayants-droits, on coupe le net à l’usager.
Et si on rétablissait l’équilibre en fixant qu’après trois accusations non fondées, c’est aux grosses firmes chasseuses d’usagers qu’on coupe du net ?
C’est l’idée plutôt originale que lance l’un des rédacteurs phares de Boing Boing dans le Guardian du jour.

I think we should permanently cut off the internet access of any company that sends out three erroneous copyright notices. Three strikes and you’re out, mate.

Même pas cap.