Corée du Nord : la nécrocratie fête ses 60 ans sans Kim Jong-il

Alors que la Corée du Nord fête ses 60 ans d’horreurs et de famines (estimation basse : 2 millions de mort), je m’interroge sur la nature du dernier régime stalinien de la planète. Car comment qualifier un système politique qui garde à sa tête, un cadavre ? Kim Il-sung qui fonda le régime en 1948 et qui est mort en 94, reste encore à ce jour, très officiellement le président du pays (son fils, Kim Jong-il, restant chef de l’armée et du parti).
Moi j’aurais tendance à appeler ça une nécrocratie (thanatocratie, cadavrocratie ?).
Après avoir dit ça, on se demande bien qui oserait soutenir un régime aussi ubuesque. Bien sûr la Chine qui se dit encore communiste (alors qu’elle n’est plus qu’une dictature du fric). Mais là où je suis surpris, c’est par la position russe (pour qui je croyais que le mur était tombé en 89) :

Le président russe Dmitri Medvedev a envoyé un message de félicitations au dirigeant nord-coréen Kim Jong-il à l’occasion du 60e anniversaire de la fondation de la Corée du Nord… [source Novosti : agence de presse russe]

Reste cette information qu’on aurait pu croire bonne :

Selon des rumeurs véhiculées par la presse sud-coréenne, Kim Jong-il serait souffrant depuis août dernier, et son absence à la parade confirmerait indirectement ces informations. [source Novosti]

Pour que le fils céleste du dictateur défunt n’assiste pas au défilé militaire de propagande ultra-patriotique, c’est qu’il doit effectivement être très mal. Mais est-ce véritablement un problème pour un régime qui maintient ses cadavres en poste ?

Scientologie : une pompe à fric devant les tribunaux français

C’est avec une certaine excitation que j’apprends que l’Église de scientologie passe devant le tribunal correctionnel pour « escroquerie en bande organisée » et « exercice illégal de la pharmacie ». Plusieurs plaintes ont été déposées notamment par des victimes de la secte :

Abordée quelques mois plus tôt à Paris par des scientologues pour un test de personnalité gratuit, elle avait au final dépensé plus de 200.000 francs (environ 30.000 euros) pour des cours, l’achat de livres, de médicaments et ainsi que d’un « électromètre », appareil électrique ayant pour objet de mesurer les variations de l’état mental de la personne par les modifications importantes de la résistance électrique. [source]

Cette procédure pourrait entraîner la dissolution de la principale structure française du mouvement. Une perspective grisante.

Une chose est certaine, on va assister à une campagne anti-française outre-Atlantique de la part des membres de la sectes et leurs relais parlementaires. Ils vont meugler en coeur « liberté du culte », « liberté d’expression », tout ça pour préserver les (scandaleux) avantages fiscaux, réservés aux religions instituées.

En attendant, je vous invite à pénétrer la substantifique moelle du délire scientologique (un grand classique) :

Finie l’excuse scientologique !

Décès du sénateur Michel Dreyfus-Schmidt

Ca ne parlera pas à tout le monde, mais je tenais à dire à ceux qui l’ont connu et apprécié, que le sénateur Dreyfus-Schmidt (Territoire de Belfort) avec qui j’ai travaillé durant 10 années, vient de nous quitter ce week-end à 76 ans. Mes pensées vont à sa famille et ses proches.

J’ai beaucoup estimé l’homme que j’ai trouvé intègre et droit. Des parlementaires comme lui, on en a plus beaucoup… Je suis fier de l’avoir modestement accompagné dans son travail de législateur. Avec lui, une parenthèse se tourne dans ma vie. Je quitte le Sénat (institution dont je n’ai pas une opinion très élevée) sans trop savoir ce qui se passera demain.

911 : enfin un homme de poids en faveur de la théorie du complot ?

On avait eu Cotillard, les lofteurs de Secret Story et maintenant Jean-Marie Bigard. Avec des porte-paroles comme ça, on se demande comment les théories (foireuses) du complot autour des attentats du 11 septembre arrivent encore à convaincre qui que ce soit.
Extrait de l’émission « On va s’gêner ! » du 05/09/2008

Bigard : ben Laden, il est mort depuis longtemps […] je ne sais pas si vous avez déjà regardé Loose Change [pseudo-docu du jeune Dylan Avery]. C’est le truc auquel on a accès sur Internet. On est absolument sûr et certain maintenant que les deux avions qui se sont écrasés soi-disant dans la forêt et au Pentagone n’existent pas, il n’y a jamais eu d’avions. Ces deux avions volent encore, c’est un mensonge absolument énorme, et qu’il est vraisemblable qu’on enquête de plus en plus là-dessus. Il y a un Français d’ailleurs qui a mis la puce à l’oreille à tout le monde, qui avait fait un livre, l’Effroyable Imposture [de Thierry Meyssan] et que l’on commence à penser très sérieusement que ni al-Qaïda et ni aucun ben Laden n’a été responsable des attentats du 11 septembre.

Et dire que cet abruti cite le docu-propagande Loose Change mille fois discrédité pour s’être inspiré de la propagande d’extrême-droite américaine… Voir à ce sujet, l’extrait de l’excellent documentaire de Stéphane Malterre sur Canal+ ci-dessous.

Erreur

J’invite Bigard, qui avait baisé l’anneau du Pape en compagnie de son ami Sarkozy, à partager ses lumières avec Benoit XVI de passage en France.

Complément : pour ceux que les attentats du 11 septembre intéressent vraiment, jetez un oeil au video-blog reportage que j’avais tourné avec Alban l’an dernier dans le cadre de la 4e édition de blogtrotters et notamment le témoignage de Fred Eichler.

MAJ 9 septembre 08 : Bigard se rétracte et s’excuse. C’est tout à son honneur.
MAJ 12 juin 09 : Et Bigard remet ça, malgré ses excuses.

USA : les républicains en quête de "gens vrais"

Qu’on m’explique un truc. C’est quoi ce trip de vouloir à tout prix présenter comme un atout le fait d’être représenté par des gens « ordinaires », « moyens » ou « simples ». En quoi est-ce un plus ou une qualité politique positive ? Les républicains américains ne semblent plus avoir que ça à la bouche. La nouvelle colistière de McCain, Sarah Palin, serait la candidate idéale parce qu’elle serait quelqu’un qui n’est pas de l’élite (c’est un attribut suffisant ?). Elle serait comme les gens normaux avec leurs défauts, leurs aspirations, leurs difficultés (ah bon ? Elle vit endettée, a du mal à finir ses fins de mois comme la majeure partie de ses compatriotes ?). Un ancien sénateur républicain a même poussé l’absurdité jusqu’à souligner qu’elle est « la seule candidate qui sait découper un caribou » (in Libé du jour). Avec ça, autant lui donner les manettes de la première armée du monde…

Avec Sarah Palin, McCain veut rassembler à droite ; il entend opposer l’Amérique des « vraies gens » à celle des élites sorties d’Harvard qu’est censé incarner le candidat démocrate, Barack Obama. [Le Monde daté de demain]

Quand j’y pense, je trouve ça ahurissant. Qui préfèrerait être opéré par un chirurgien moyen ou ordinaire, plutôt qu’un pro sorti des meilleures écoles ? Si j’avais à choisir, évidemment, je choisirais le meilleur, l’élite des chirurgiens !

En quoi la politique devrait-elle être différente ?